9/11 勉強会

【研究報告】

担当：大西

タイトル：体性感覚刺激によるPaired pulse depression (PPD) とEvent related desynchronization (ERD)との関係およびPPDの再現性

  • 目的：正中神経刺激によるSEF波形には，N20m, P35m, P60mの3つも著明な波が認められる．刺激間隔を10～500msの刺激間隔でペア刺激を行うと二発目の刺激によって誘発されるP35mやP60mが減弱する反応（Paired pulse depression, PPD）が認められ，一次体性感覚野（S1）の抑制機能評価として用いられることがある．しかし，PPDは被験者間のバラツキが大きく，そのバラツキの原因が不明である，また，PPDの再現性も不明である．そこで，正中神経刺激後の周波数パワー変化がPPDのバラツキに影響を及ぼしているのではないかと仮説を立て，検証することを目的とした．最終的にはS1内の抑制機能の評価指標を確立することである．
  • 方法：対象は健常成人19名であった．306chの脳磁計を利用し，次の６種類の刺激パターンで右正中神経を刺激した際のSEFを記録した（条件a：試験刺激のみ，条件b：1発の条件刺激，条件c：10Hzで6発の条件刺激，条件d：20Hzで6発の条件刺激，条件e：50Hzで6発の条件刺激，条件f：100Hzで6発の条件刺激）．条件刺激と試験刺激の間隔は500ms，試験刺激間隔は4.5秒から5.5秒に設定し，各条件をランダムに提示した．まず，PPDとして単発刺激に得られた波形に対する割合を算出し，次に，試験刺激後に認められるα，β，γ帯域の周波数パワー変動を算出した．これらの結果から，PPDの割合と各周波数パワー変動との関係性を解析した．加えて，12名の被験者に対して同様の実験を行い，正中神経刺激によるPPDの再現性も併せて解析した．
  • 結果： N20mはいずれの条件においてもPPDは認められず，P35mはいずれの条件においてもPPDが認められた．P60mは10Hzで6発条件でのみPPDが認められた．また，β帯域のdesynchronization (ERD)の大きさとP60mのPPDとの間に有意な相関関係が認められ，βERDが強い被験者程P60mのPPDが大きい（減弱が大きい）ことが明らかになった．一方，P35mのPPDと周波数パワー変化との関係性は認められなかった．加えて，P35m-PPDの再現性は高く，P60m-PPDの再現性は中等度であった．
  • 結論：正中神経ペア刺激によるP60mのPPDは，正中神経刺激後のβERDの大きさと関連していることが判明した．